evgeni писал(а):Господа, во-первых, "арбитр" пишется через "а",
Моя "описька" признаю, почему-то со словом "орать" возникали ассоциации, когда писал:)
evgeni писал(а):а во-вторых, будьте же вы реалистами! Идея выдвижения арбитров из своих рядов, как идея коммунизма, безусловно, очень справедливая, но совершенно утопическая, т.е. на практике не осуществимая.
Очень спорное утверждение. Почему то большинство поддержало, а вот одному тебе она утопической кажется. Напрашивается вывод.
evgeni писал(а):Арбитр не может быть непогрешимым, ведь он тоже человек, а человеку свойственно ошибаться, но он должен быть независимым, незаинтересованным. В случае "своего" арбитра, последнее, по определению, невозможно.
Диман решил развить мою идею и предложил сделать следующее. Выбирать арбитров перед каждой игрой и делать это таким образом: игроки команды выбирают 2-ух игроков в команде противника, которые и будут этими арбитрами. Почему 2-ух, а не одного. Потому что 2 человека, это в два раза больше глаз. Один мог не увидеть что либо.Да и решение у двух разных людей может быть разным. Больше мнений, более точный результат в конечном итоге.
evgeni писал(а):Будет та же ругань, только теперь между арбитрами.
Ну это смотря, кого выберем:) Если выбрать людей несклонных орать, то я думаю будет все в порядке. Вот, например, в Вашей команде я бы выбрал Ольгу и Серегу. Я не думаю, что они будут ругаться. Но Жень, пойми, если мы их выбрали, то учитывать будем только их мнение!!! Их слово будет законом, своеобразным правилом, которое никому нельзя будет нарушать! Равно, и вы в нашей команде вольны выбрать 2-их, кто будет арбитрами.
evgeni писал(а):Я предлагаю другой вариант, на первый взгляд, может быть, абсурдный, но, если вдуматься... Я предлагаю судить ТОЛЬКО то, что НЕПОСРЕДСТВЕННО влияет на результат, т.е. в площадке мяч, или мяч "за". Согласитесь, что касание сетки непосредственно на результат не влияет,
А все остальное значит не судить??? Интересная позиция.
Вот тут позволь с тобой не согласиться. Если касание сетки не судить вообще, то бардак будет полнейший.
evgeni писал(а): если, конечно, СПЕЦИАЛЬНО не оттягивать ее вниз во время атаки своей команды. Вот, например, в футболе руками играть нельзя, но именно "играть". Если мяч случайно попадает в руку, это не считается нарушением, главное: не хватать мяч руками намеренно.
Жень согласись, ты сравнил футбол и волейбол. Все равно, что сравнить например чай и кофе. Вроде и то и то напитки..., но только суть у них разная.
evgeni писал(а): Все мы более или менее знакомы с основными правилами волейбола, давайте не будем нарушать их НАМЕРЕННО, и все будет в порядке. Если мы, к примеру, не судим "захваты",
Опять неувязочка. Захваты мы судим... но не у всех.
![Улыбается :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
evgeni писал(а):то это не значит, что каждый вправе поймать мяч руками, а потом долго выбирать в площадке соперника не защищенное место, чтобы его туда зашвырнуть. Давайте будем играть в волейбол, а не упражняться в тонкостях судейства, но, при этом СТАРАТЬСЯ играть по правилам. А если кто-то, ставя "блок", случайно коснулся сетки, ну и хрен с ним, в конце-концов!
На минутку только представь, что у нас будет за игра, если не судить касание сетки, во время блока. Ну с блоком понятно, а когда бьешь, то тоже в сетку залезать можно??? А не равнозначные ли это ситуации???
evgeni писал(а):Я думаю, среди нас не найдется таких сволочей, которые будут СПЕЦИАЛЬНО нарушать правила, а если и найдется, то, уверяю вас, это будет всем заметно, и таких людей мы будем подвергать общественному осуждению, как с одной, так и сдругой стороны.
В детстве из рогатки убивать будем?:)
evgeni писал(а):Одно знаю точно: если мы все сейчас дружно займемся изучением правил - прощай волейбол!
Это тоже слишком категоричное высказывание, которое не совсем логично звучит. Правила знать нужно, еще более нужно их соблюдать на площадке.
------------------------!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!-----------------------
Как итог беседы. Предлагаю на следующем матче попробовать данную систему судейства. Не подойдет, откажемся от нее и все!!! Делов то.